DAT045 Geheimdienst (Cloud-Gutachten, Teil 3)
Shownotes
Martin Steiger sprach im dritten und letzten Teil mit Christian Laux und Alexander Hofmann insbesondere über folgende Themen:
- Wieso fehlt die Geheimdienst-Thematik im Gutachten?
- Sitzen wir im Glashaus mit Blick auf den schweizerischen Geheimdienst?
- Wie sollte man das europäische Schrems II-Urteil verstehen?
- Gab es Kontakt mit Datenschutz-Aufsichtsbehörden?
- Was für eine Bedeutung hat das Gutachten für andere Behörden sowie für private Verantwortliche?
- Gibt es für Behörden keine Alternativen zu Cloud-Diensten?
Weitere Teile:
- DAT043 Cloud-Gutachten für die Stadt Zürich (Teil 1)
- DAT044 Garantieverantwortung (Teil 2)
Weblinks:
- Stadt Zürich nutzt Cloud-Services in der städtischen Verwaltung (LAUX LAWYWERS)
- Alexander Hofmann und Christian Laux (LAUX LAWYWERS)
- Gutachten: Stadt Zürich erlaubt Nutzung von Cloud-Diensten (Steiger Legal)
- Foreign Intelligence Surveillance Act (Englischsprachige Wikipedia)
- Decoding 702: What is Section 702? (Electronic Frontier Foundation)
- Executive Order 12333 (Englischsprachige Wikipedia)
- Neues Nachrichtendienstgesetz: Jeder ist verdächtig und wird überwacht (Steiger Legal)
- Kabelaufklärung: Bundesgericht heisst Beschwerde gegen Massenüberwachung gut (Digitale Gesellschaft)
- NSA: Schweizerisch-amerikanische Zusammenarbeit (Steiger Legal)
- Lex Laux: Der Europäische Gerichtshof in Sachen Schrems II (inside-it.ch)
- Vorabentscheidungsverfahren am Europäischen Gerichtshof (Deutschsprachige Wikipedia)
- Subsumtion im Recht (Deutschsprachige Wikipedia)
Über die Datenschutz Plaudereien
Rechtsanwalt Martin Steiger und Andreas Von Gunten, Co-Gründer von Datenschutzpartner, plaudern über Aktuelles, Bemerkenswertes und Persönliches rund um den Datenschutz.
Impressum: https://www.datenschutzpartner.ch/impressum/
Neuer Kommentar